Анатолий Зленко:

У Украины есть потенциал и она может продвигать Форум сообщества демократического выбора

Журналіст: наскільки якісним і довготривалим буде альянс країн в рамках Форуму спільноти демократичного вибору?

Зленко: Питання, звичайно, дуже цікаве. Альянси політичного характеру утворюються дуже часто. Одні мають право на життя, інші розпадаються. В даному разі, коли видивимось на Форум спільноти демократичного вибору, я хотів би сказати, що до цього йшла українська дипломатія досить довго. Оскільки українська дипломатія завжди йшла в авангарді, намагалася скористатися своїми можливостями виїзду за кордон, або навіть мешканням за кордоном, щоб перенести всі ці демократичні традиції в Україну. Тому, я хотів би сказати, що події, які відбулися в 2004 році, вони прискорили цей процес і, ми знаємо, що 30 листопада-2 грудня був в Києві проведений Форум спільноти демократичного вибору. Я хотів би сказати, що це відбулося оформлення того, що раніше готувалося. Я можу визнати, що це абсолютно нова ідея, яка відповідала тому часу. Тому я хотів би сказати наступне – по перше, право на існування такого альянсу є. Сьогодні це надзвичайно модно з точки зору просування демократії, поширення демократії і, зокрема, поширення демократії на пострадянський простір. Друге, якщо ми говоримо про можливість існування такого вибору, то, перш за все, треба думати, що не лише Україна і Грузія були ініціатором цієї спільноти, а треба залучати всіх і вся і розподіляти обов’язки, хто за що може відповідати.

Журналіст: Давайте поговоримо про цих „всіх і вся”. Хто гіпотетично може увійти в цей альянс?

Зленко: Якщо говорити про початковий процес, який відбувся в Києві в грудні 2004 року, то в ньому взяли участь 23 країни. Плюс 9 міжнародних організацій, включаючи ООН, ЄС, Раду Європи, НАТО і т.д.. Це, переважно, країни Центрально-Східної Європи. Країни Балкан. Південної Європи. Я хотів би сказати, що така кількість держав вражає. І вона дає підстави говорити про те, що Спільнота має право на своє існування, на своє життя. Я думаю, що така кількість учасників дає підстави говорити, що закладаються міцні підвалини для існування такого альянсу.

Журналіст: Чи не означає цей альянс, що країни збираються „дружити” проти когось?

Зленко: Я, як досвідчений дипломат, нам ще за радянських часів давалися такі вказівки розробляти пропозиції, давати ініціативу, їхати з ініціативою на Генеральну асамблею ООН, на генеральні конференції різних міжнародних організацій. Ініціатива за ініціативою. Так, ми ці ініціативи генерували, ми їх не всі могли реалізувати і впроваджувати в життя. Тому я боюся, щоб оці висунута нами ініціатива десь не повисла. Чому? Перш за все, для того, щоб реалізувати цю ініціативу, я так розумію, треба мати необхідний потенціал. Ну скажімо, в Україні такий потенціал існує і вона може просувати цей Форум спільноти демократичного вибору. Я не можу зараз давати запевнення і знати, як реагують на це інші країни, як вони будуть підтримувати цей Форум, але у всякому разі, на мій погляд, ідея сама по собі приваблива і якщо хватить у нас організаційних заходів і потенційних можливостей, в тому числі і фінансових, я думаю, що вона матиме місце. І останнє, я так розумію, що у Вільнюсі (де Президент України Віктор Ющенко перебуває з візитом – «proUA») повинен відбутися черговий раунд цього діалогу, який спрямований на демократію і зміцнення співробітництва. На скільки мені відомо, наступний раунд відбудеться в Бухаресті десь влітку і на осінь планується проведення чергового раунду в Тбілісі. Там, здається, мова буде йти про те, щоб ще зробити міжпарламентський внесок у зміцнення спільноти демократичного вибору. Тому, мені здається, по графіку, якщо слідкувати, то я бачу перспективу. А по тому, як взагалі буде зміцнюватися сама по собі ця ініціатива, я не можу зараз спрогнозувати. Хотілося б вірити, що вона знайде своє продовження і я думаю, що ця ініціатива поступово, але буде реалізовуватися.

Журналіст: Білорусь, Росія, Казахстан, Туркменістан. Ці країни запрошені хоча б як глядачі?

Зленко: На скільки мені відомо, Росія запрошується як партнер. Тому тут я не бачу ніяких проблем. Я думаю, що і інші, звичайно, запрошуються, але я не маю з цього приводу повної інформації.

Журналіст: Ви говорите про те, що основна мета цього альянсу – це просування демократії. Тобто, зібралися країни, які можна назвати демократичними. Це те, що зверху. А що під водою?

Зленко: Я хочу сказати, що, коли ми говоримо про демократію, ми говоримо в широкому контексті. Демократія. Об’єднання зусиль для того, щоб просувати демократію, щоби забезпечити поважання прав людини, щоб забезпечити верховенство права, щоб забезпечити мир, злагоду та добробут.

Журналіст: А базисні – економічні причини?

Зленко: Я думаю, що я не зможу дати вам стовідсоткову відповідь на це питання і, думаю, що це, перш за все, політичний альянс, політично-демократичний альянс. А для базису є інші міждержавні об’єднання міждержавного характеру, які покликані вирішувати питання економічного характеру.

Журналіст: Спільнота демократичного вибору (СДВ) поховає інші альянси?

Зленко: Я не переконаний в цьому. Я навіть відкидаю ідею, що вона похоронить. Оскільки, таки оригінальні міждержавні утворення як ГУУАМ, або Центрально-європейська ініціатива, Організація Чорноморського економічного співробітництва та інші, вони існували за будь-яких умов і при створенні нових альянсів. Тому, я думаю, що Спільнота демократичного вибору також не позначиться. Можуть дещо зменшитися повноваження окремих міждержавних угрупувань. Я це допускаю, оскільки, низка політичних питань, які базуються на демократичних засадах можуть перейти саме до СДВ. Наприклад може перейти частина від СНД. Я останнім часу бачу, що частина країн учасниць СНД демонструють пасивність до цього об’єднання.

(Фрагменти. Стенограма «proUA» )

 Распечатать |   Обсудить |   Отослать статью другу