Нестор Шуфрич:

Я бы хотел, чтобы решение суда было – оставить все как есть. Как можно быстрее сформировать власть.

Журналіст: Чому ви зараз не на суді разом з тими аутсайдерами, які намагаються ще чогось добитися?

Шуфрич: У меня тоже есть очень много вопросов по поводу того, как закончилась избирательная кампания, почему сегодня за отдельных социал-демократов и их товарищей по блоку «Не так!» в местные советы проголосовало в несколько раз больше избирателей, чем в Верховный Совет Украины, почему сегодня в Черкассах, Луганске, Донбассе за нас голосовали в одинаковом процентном соотношении. Такие вопросы есть. Но позиция, лично моя, следующая – Украина не перенесет еще одни выборы. И сегодня необходимо, чтобы те силы, которые прорвались в парламент взяли на себя ответственность за то, что происходит в стране, а сегодня в стране ситуация крайне сложная – это кризис, фактически.

Это не только кризис власти, это уже экономический кризис на основе социального кризиса. К сожалению, все мои предупреждения о повышении цен на сахар, о повышении цен на газ, а с 1 мая цены на газ поднимают. Мы сегодня являемся свидетелями постепенного подорожания жизни, а значит жить становится хуже. Сегодня мы находимся в реальной ситуации безвластия. Кто-то должен взять на себя ответственность.

Журналіст: Чи врятує наш блок перерахування?

Шуфрич: Я уверен, что если будет приято решение о пересчете, результаты будут несколько другими.

Журналіст: А як ви вважаєте. Ось зараз має буде вердикт (Вищого адміністративного суду стосовно позовів до ЦВК – «proUA»). Яким він буде?

Шуфрич: Я бы хотел, чтобы решение суда было – оставить все, как есть. Как можно быстрее сформировать власть.

Журналіст: Чи ви вірите, що переголосування, чи перерахунок голосів міг би значно підвищити ваш рейтинг?

Шуфрич: Я уверен, что после пересчета голосов результаты были бы другие. Но сегодня организация пересчета голосов – это вещь нереальная. Нигде в мировой практике пересчета голосов масштабного не было... Глобальный пересчет – нереален. Сегодня глобальный пересчет приведет к срыву результатов выборов...

Закон предоставлял возможность защитить результаты выборов. Если кто-то не смог этого сделать, он должен, прежде всего, винить себя. Власть в данном случае была беспомощной...

Я думаю, что сегодня избирательная кампания была максимально откровенной, максимально честной. Мы не скрыли ни одного сова правды т наших граждан. А вот то, что произошло в ночь с 26 на 27 марта – я уверен рано или поздно получит, может не юридическую, а моральную оценку. Я вам еще раз говорю – еще одни выборы страна не переживет. Те, кто сегодня получили депутатские кресла, должны взять на себя ответственность за формирование власти. Кроме того, ответственность должны будут нести и те кто окажется в оппозиции. Потому, что сегодня отсидеться в оппозиции, если дестабилизация будет продолжатся, это будет не менее безответственно, чем находится при власти.

Журналіст: Чому ви зараз вибрали Крим, а не Одесу?

Шуфрич: Я хочу поблагодарить жителей Одессы за то высокое доверие, около 7% проголосовало за оппозиционный Блок “Не так!”, сегодня в Одесском горсовете представлена наша фракция в составе 10 депутатов. Я все 5 лет буду поддерживать с ними связь. И поверьте мне, если в Одессе будет что-то не так одесситы об этом узнают лично от меня. Сегодня ситуация в Крыму значительно сложней, чем в Одессе. Сегодня в Крыму, объективно, должны быть собраны все здравые силы для того, чтобы добиться стабилизации и чтобы Крым перестал быть плацдармом для провокаций и организации дестабилизирующих процессов, которые безусловно влияют на жизнь всей страны. Я надеюсь, что с моими товарищами и единомышленниками мы сумеем добиться в Крыму стабильности.

Журналіст: Які будуть ваші перші кроки в парламенті Криму?

Шуфрич: Первое, что мы должны сделать – это сбалансировать отношения между представительной властью, которой является Верховный Совет Крыма и исполнительной – это Кабинет Министров Крыма. Мы заставим центр считаться с тем, что в Крыму живут точно такие же люди, как и в других регионах Украины. Сегодня мы не должны делить граждан на наших и не наших. Я думаю, вы понимаете почему я именно говорю слово наши. И Крым, я надеюсь будет тем регионом, который добьется уважения и покажет пример стабильности.

Журналіст: Стосовно російської мови. В двох регіонах російська мова стала регіональною. Якою буде ситуація в Криму з російською мовою?

Шуфрич: 24 марта депутатом Верховного Совета Крыма от СДПУ(о) был зарегистрирован проект постановления Верховного Совета АРК о том, чтобы русскому языку был предоставлен статус регионального, как это трактует Конституция Крыма и что позволяет Конституция Украины.

Журналіст: Чи хотіли б ви бути спікером Верховної Ради Криму?

Шуфрич: Вы знаете, я вам скажу, в произведении Дюма “Три мушкетера” есть такой момент, когда после примирения с мушкетерами кардинал Ришелье предлагает патент офицера. И предлагает четырем мушкетерам выбрать, кто будет владельцем этого патента. Первым предложили этот патент Атосу. И Атос говорит: “Для Атоса это слишком много, а для графа де ля Фер – это слишком мало”. Вы знаете мне не нужны должности.

Журналіст: Для вас это слишком много или слишком мало.

Шуфрич: Вы знаете, это слишком ответственно. И если сложится ситуация, что Шуфрич будет востребован на этой должности, я готов работать. Но, независимо от того, как сложится ситуация с формирование первых должностей в Крыму, моя позиция будет принципиальной. Такой, какой она была всегда. Я всегда буду бороться за стабильность и за развитие Крыма. А для того, если хотите, чтобы моя шпага всегда была готова к бою, мне должности не нужны.

Журналіст: Як ви голосували, коли приймалося рішення про виплати колишнім депуатам. Ви підтримали це рішення?

Шуфрич: Я не голосовал. Я не голосовал, потому что считал, что сегодня бюджет страны не может нести такую ответственность, такие дополнительные издержки. Хотя, если говорить честно, то в этом нужно обвинить оранжевую власть, которая своими зарплатами членам Кабинета Министров, сотрудникам Секретариата Президента непомерно подняли зарплаты, чем подтянули эти выплаты. То есть, корень зла, если говорить честно, не в выплатах, не в доплатах. Эти доплаты были всегда. Но сегодня они стали очень тяжелым бременем для бюджета, потому что были подняты базовые показатели для начисления.

Журналіст: Чому ви відмовились від депутатської квартири? ... Скільки у вашій декларації?

Шуфрич: В моей декларации чуть больше, чем у Министра экономики Арсения Яценюка... Я никогда не скрывал, что я состоятельный человек... Я считал аморальным, придя в Верховный Совет, просить себе депутатскую квартиру...

Журналіст: Кілька місяців тому пан Луценко сказав, що по господину Шуфричу есть море уголовных дел. Незабаром ви втратите депутатську недоторканність. Як ви вважаєте, у вас можуть загостритися тоді стосунки з правоохоронними органами, чи поновлять якісь карні справи?

Шуфрич: У меня нет никаких иллюзий. Безусловно, Шуфрич, который говорит правду, никому не будет нужен.

Журналіст: Що ви маєте на увазі під фразою “никому не будет нужен”?

Шуфрич: Власти, я имею ввиду... Сегодня сложилась ситуация, что, к сожалению, я уже не смогу влиять на определенные процессы. Если еще несколько месяцев назад я инициировал создание следственной комиссии, которая должна была расследовать действия Ющенко. Если я был инициатором законопроекта, чтобы деньги за “Криворожсталь” были возвращены людям. Этот закон был принят и мне сейчас очень больно, что Ющенко ветировал этот закон. Я не смогу уже бороться за преодоление вето на этот закон. Надеюсь, что мои коллеги, народные депутаты пятого созыва, все таки справятся с этой задачей и часть денег от продажи “Киворожстали” будет направлена тем, кому “Криворожсталь” принадлежала... Но я оставляю за собой гражданское право, даже не как депутат Верховного Совета Крыма, а гражданское право доносить до наших граждан слова правды.

Журналіст: Стосовно доведення правди до громадян. Раніше ви виступали проти будівництва сховища для ядерних відходів. Тепер ви не будете представлені в парламенті. Наскільки буде дієвою і ефективною ця робота?

Шуфрич: Вы знаете, сегодня никто не запрещает мне действовать в рамках предоставленных законом и Конституцией Украины отстаивать свою уже не депутатскую, а гражданскую позицию. И вопрос захоронений Чернобыля, особенно накануне 20-летия трагедии, должен быть для нас вопросом чести. Мы не должны сегодня разменять здоровье нации на расплату за Майдан. А сегодня именно таким образом наше руководство оранжевое рассчитывается за Майдан. Я уверен, что этот проект не имеет права быть воплощен в жизнь. И если позиция в парламенте по этому поводу будет неопределенной, то вне стен парламента будет жесткой, понятной и адекватной. Это касается не только вопроса Чернобыля. Это также касается вопросов референдума и других вопросов, которые сегодня однозначно должны быть актуальны. Я надеюсь, что позиция народных депутатов пятого созыва будет принципиальной, последовательной и, что они не будут разменивать свои идеалы и интересы граждан на преференции и договоренности с властью.

Журналіст: Якщо Юлія Тимошенко не відмовиться від претензій на прем’єрське крісло, и можливе створення коаліції між Нашою Україною та Партією регіонів?

Шуфрич: Это тяжелый вопрос был для меня всегда. Чтобы оправдать или объяснить, если хотите, коалицию между Партией регионов и «Нашей Украиной», я хочу сказать при этом, что для «Нашей Украины» это будет политическая смерть. Они в жизни не смогут объяснить своим избирателям, почему они это сделали… БЮТ сейчас представлена во всех советах. Сегодня необходимо понимать, что противостояние оно еще есть и сегодня оно может быть ликвидировано реальными экономическими успехами… Так вот, оправдать такое изменение можно будет только в одном случае, если Премьер-министром будет Янукович и если эта коалиция добьется значительных экономических успехов и приведет к стабилизации. Если же в результате такого слияния мы станем свидетелями дальнейшего ухудшения экономической и социальной ситуации, то те люди, которые и с одной и с другой стороны воспримут этот шаг, как предательство, естественно, будут разочарованы и будут иметь право на резкую оценку. Хотя, моя позиция в этом вопросе будет определенный период времени сдержанной. Сегодня политики должны получить возможность продемонстрировать свое умение работать для страны. И именно с этим связана моя личная позиция связанная с тем, что выборы в стране досрочные будут пагубными, катастрофические будут иметь последствия…

Журналіст: Якщо прем’єром буде Тимошенко. Наскільки Прем’єр Тимошенко небезпечний для Президента Ющенка?

Шуфрич: Я сейчас не хочу быть судьей этой оранжевой семье. Пусть они разбираются между собой, кто кого и как устраивает. Я не совсем понимаю, зачем при таких полномочиях любому Премьер-министру, если выборы будут в 2009 году, то он сможет побыть Премьером еще полтора года. Поверьте мне, полтора года работы премьер-министра весят больше, чем пять лет президента. Я просто не вижу необходимости любому Премьер-министру менять свою должность на президентскую…

Одна из причин, почему я хочу, чтобы эти выборы закончились и вступил в силу новый Верховный Совет – это чтобы с 10 или 17 мая окончательного вступила в силу политреформа…

Журналіст: Чи ви будете на наступних парламентських виборах балотуватися до парламенту?

Шуфрич: Если ситуация будет требовать того, чтобы я со своими товарищами боролись за то, чтобы в стране было лучше, то конечно, мы будем бороться. Сегодняшние выборы оставляют за нами право наблюдать за ситуацией в стране. Говорить правду.

( Фрагменти. Стенограма «proUA»)

 Распечатать |   Обсудить |   Отослать статью другу