Ульянченко: ... Мені здається, ті 8,5 млн. населення, які проголосували за Партію Регіонів, вони не можуть залишитися без участі в діяльності і в будівництві України. Я думаю, що такий варіант може відбутися, як широка коаліція. Або ж може відбутися, звичайно, помаранчева коаліція, тому що це абсолютно природно, і бажання виборців є. Але все-таки в цих документах повинна бути записана співпраця  з опозицією. Оскільки опозиція буде досить сильна на цей раз у парламенті.

Журналіст: Чому так довго створюється помаранчева коаліція? Вони всі начебто хотіли і не можуть домовитися. На поверхні було те, що начебто відбувалася бійка за Прем’єрське крісло. Але чи насправді тільки прем’єрським кріслом вичерпується перелік питань і нестиковок між НСНУ, БЮТ і СПУ. Чи може були якісь ще напружені питання? Хто найбільше впирався і хто пішов на компроміси?

Ульянченко: Коаліція в такому варіанті для нас, ми все-таки першопрохідці. Я хотіла, щоб журналісти пояснили виборцям наскільки це серйозний і тривалий процес. Коаліція – це не бюро по працевлаштуванню окремих політиків.  Це перш за все програма дій. Це  перш за все, такий документ, де ми можемо сказати своїм виборцям, що ця коаліція за 5 років зробить. Де ми будемо в кінці нашого шляху. Де без шантажу, без тиску, без нападків один на одного ми готові подолати ті виклики, які стоять перед суспільством. Три політичні сили. У цих політичних сил є певні неузгодженості з деяких питань. Тепер треба дати відповідь виборцям, або ми ці питання взагалі на 5 років залишаємо  і повертаємося до них, чи не повертаємося до них, або ми їх в якомусь  виді продовжувати далі будемо... А далі вже логічна позиція – обрання Прем’єр-міністра, уряду, хто буде все це виконувати. А у нас зараз ситуація така, і до речі з подачі журналістів, спочатку давайте працевлаштуємо всіх, а далі побачимо.

Журналіст: Журналісти нікого не працевлаштовують. Хотілося запитати вас про коаліцію. Чотири роки тому, ви були однією з тих людей, які вели переговори з представниками  донецьких бізнес-кіл про можливе об’єднання «Нашої України» і тодішньої Партії Регіонів на чолі з Азаровим. Чому тоді у вас не вийшла співпраця і чи спілкуєтеся Ви з Рінатом Ахметовим? Яка його позиція щодо коаліції трьох і коаліції чотирьох?

Ульянченко: В 2001 році, дійсно, коли була створена політична сила «Наша Україна» і ми йшли на вибори до Верховної Ради, велися переговори з Партією Регіонів. Коаліція не відбулася тому, що Банкова потім формувала «За Єдину Україну!». І Партії Регіонів було перстом указано, де їм треба сидіти, де їх місце, і де вони повинні знаходитися в парламенті.

Що стосується спілкування, я спілкуюся не тільки з Ахметовим. Я спілкуюся з усіма, хто цього бажає. Що стосується його позиції щодо коаліції, я з ним про це не говорила, але він висловив її всім журналістам. І мені здається, що він як представник великого бізнесу, буде зацікавлений в широкій коаліції. Це моє враження.

Журналіст: Всі представники «Нашої України» постійно говорять про те, що принциповим є об’єднання навколо програми Президента. Тобто є програма, яка вже більш менш зрозуміла – ліберально-демократична. Виходячи з Вашої логіки, потрібен такий Прем’єр, який зможе найкращим чином реалізовувати цю програму. Тобто людина, що сповідує ліберально-демократичні погляди. Тобто це означає автоматично, що Юлія Володимирівна і Олександр Олександрович, якщо  підписують цей документ, автоматично відмовляються від свої зазіхань на посаду Прем’єра просто через те, що вони не поділяють ліберально-демократичних поглядів?

Ульянченко: Це не зовсім так. І Соціалістична партія має свою програму, і має свої погляди на багато питань. В тому числі і БЮТ, який складається не тільки з партії «Батьківщина», теж мають свою програму, свої обіцянки перед  виборцями. Але коли ці політичні сили формують коаліцію, то ми повинні записати програму і сказати, що з певними питаннями ми не згодні. І пояснити своїм виборцям. Це не означає, що ми повинні змінити свої політичні погляди.

Журналіст: Зараз здебільшого розглядаються такі варіанти, де «Наша Україна» блокується або з БЮТ, або  з Партією Регіонів.  А чи Ви уявляєте собі таку ситуацію, що блокуватимуться БЮТ і Партія Регіонів, і «Наша Україна» знов опиниться в опозиції і ця коаліція матиме понад 300 голосів і зможе блокувати рішення Президента?

Ульянченко: Зараз розглядається помаранчева коаліція. І питання тільки в тому, що ми намагаємося якомога швидше призначити Прем’єр-міністра, а далі вже утворювати коаліцію. Ми знаємо позицію Юлії Володимирівни, про те, що БЮТ ніколи не буде об’єднуватися з Партією Регіонів. Допускати можна будь-які варіанти, і рахувати механічно, складати голоси можна будь-як. І ви знаєте, що ця коаліція, яка зараз формується, вона ще 7 місяців тому фактично існувала. 

Журналіст: Віктор Ющенко говорить про необхідність формування коаліції на базі цінностей, а Рінат Ахметов говорить про необхідність шлюбу за розрахунком. Скажіть будь ласка,  на основі яких цінностей можливе формування коаліції з Партією Регіонів, адже питання СОТ, НАТО і багато інших питань ці політичні сили мають кардинально різні погляди. І в чому є розрахунок «Нашої України» в разі шлюбу с Партією Регіонів.

Ульянченко: Про шлюб з Партією регіонів ніхто зараз не говорить. Говоримо про широку коаліцію, про включення Партії Регіонів в коаліцію, можливе включення. Але все це є предметом розмов. Ми маємо стартові позиції кожної політичної сили. Ми ще фактично не приступили до обговорення діяльності навколо програми Президента, потім ми не говорили про наші обіцянки виборцям, ми не говорили про  те, що може нас об’єднувати. Ми тільки знаємо, що нас роз’єднує на сьогодні. Я не думаю, що Партію Регіонів не влаштовує вступ до ЄС. Я не думаю, що великий бізнес, який знаходиться в Партії Регіонів не влаштовує вступ до СОТ – це розширення рамок бізнесу. 

Журналіст: Чому з самого початку не було почато процес переговорів про створення коаліції з Партією Регіонів.  Чому потрібно було іти на цю ідею помаранчевої коаліції?

Ульянченко: Мені здається, що це абсолютно логічно, тому що в суспільстві є таке більше бажання мати помаранчеву коаліцію при владі. Тому, що з 2004 року саме ця коаліція, ці політичні лідери, ці політичні сили прийшли і привели до зміни старої влади. Тому зрозуміло, чому виборці готові до такої  помаранчевої коаліції. Зараз, мені здається, що залишився деякий романтизм у сприйнятті ідей Майдану. В мене таке враження, що треба розширювати коло політичних учасників у виконанні програми Президента. Ми не можемо ділити Україну по Дніпру.

Журналіст: Коаліція «Нашої України» і БЮТ означає хто кого кине першим, хто кого підставить першим. Країну це тільки пригальмує. І чи варто іти на поводу у тієї громадської думки, яка вимагає такої помаранчевої коаліції? Чи нам коаліції із Партією Регіонів чекати восени?

Ульянченко: Треба щоб відбулася така ситуація, коли відбудеться  відчуття довіри один до одного у підписантів коаліції. Проблема є ще і в тому, що у всіх серед цих трьох політичних сил дуже багато  таких амбітних, енергійних політиків, які здібні організатори, хороші господарники. І треба  при формування коаліції знайти можливість оцю всю мирну енергію спрямувати в правильне русло. Там для кожного знайдеться робота. Треба тільки правильно розділити усіх, знайти сфери застосування. І не тримати камінь за душею, а якщо є бажання творити, а не витворяти, то тоді можна знайти можливість утворити коаліцію

Журналіст: Віра Іванівно, невже Ви думаєте, що Юлія Тимошенко прийме пропозицію  стати губернатором Донецької області?

Ульянченко: Це залежить від того, що їй запропонує коаліція. Хоча губернатор це посада Президента, перш за все.

Журналіст: Хотілося б знову повернутися до питання працевлаштування, зокрема нинішнього спікера парламенту Володимира Литвина. Відповідно до Закону України «Про статус народного депутата», народний депутат має право по закінченні своєї каденції повернутися на роботу з якої він обирався. Таким чином якщо пан Рибачук поїде послом в якусь країну...

Ульянченко: Чого Ви його без кінця кудись відправляєте?

Журналіст: Я не відправляю, я припускаю. Так от таким чином Володимир Литвин може з’явитися в Секретаріаті Президента. Скажіть, такий сценарій розглядається в Секретаріаті?

Ульянченко: Я думаю спочатку треба запитати у Володимира Михайловича Литвина чи хоче він повернутися на свою посаду. Це право, але це  не обов’язково, і до того ж у нас в Секретаріаті є глава Секретаріату.  

(Фрагменти. Стенограма «proUA»)