Тайванцы решили судиться из-за «Олимпийского» с Павленко
Компания Archasia Design Group Limited (Тайвань) требует в Окружном административном суде Киева обязать Министерство по делам семьи, молодежи и спорта возобновить с ней переговоры о реконструкции Национального спортивного комплекса «Олимпийский» и обеспечить ее право на осуществление этой реконструкции. Об этом журналистам сообщил менеджер компании Алекс Чен, передают «Українські новини». «Мы подали в суд непосредственно на Министерство семьи, молодежи и спорта, что бы отстоять наши права», - сказал Чен. По словам адвоката компании Виктора Пророка, иск был подан в суд 15 июля. Он подчеркнул, что иск направлен на защиту и реализацию прав компании, а также иск включает требование признать противоправными действия и заявления Минсемьи о невозможности реконструкции «Олимпийского» Archasia Design. Также, по словам Пророка, основанием для подачи иска послужило отсутствие юридической определенности и официальной позиции Минсемьи. Он также сообщил, что 18 июля компания подала в Министерство полный пакет документов, содержащий устав компании, финансовые документы, копии лицензий и свидетельств о праве компании осуществлять реализацию подобных проектов. «Компания планирует отстоять этот проект до конца», - подчеркнул Пророк. В свою очередь, Чен сообщил, что компания не прекращала работы над проектом реконструкции и в целом на сегодняшний день потратила около 1 млн. долларов на проектирование. При этом компания передала в УЕФА доработанный проект реконструкции стадиона с целью продемонстрировать и доказать состоятельность своего проекта. По мнению Чена, компания способна завершить реконструкцию стадиона в 2010 году. Кроме того, он уверен, что проведение повторного конкурса на проект реконструкции «Олимпийского» займет много времени и добавит больше рисков, тогда как не факт, что какая либо другая компания выполнит реконструкцию лучше, чем Archasia Design. Кроме того, присутствующий на пресс-конференции главный архитектор компании «Укрбудконтракт» (Киев), которая является геподрядчиком Archasia Design, Виталий Павленко продемонстрировал лицензию компании на осуществление проектирования и строительства объектов 2 и 3 класса ответственности. Павленко объяснил, что к объектам 1 класса ответственности относятся строительство промышленных зданий, крытых спортивных сооружений и уникальных сооружений. Однако, по его словам, «Олимпийский» не относится к крытым спортивным аренам и уникальным сооружениям, а также при отсутствии соответствующих объяснений Министерства регионального строительства и соответственно не относится к 1 классу объектов. Таким образом, Павленко убежден, что «Укрбудконтракт» имеет право осуществлять реконструкцию стадиона. В связи с этим, Пророк подчеркнул, что подача иска компанией не направлена на усложнение реконструкции и затягивание процесса. Однако он не исключил возможность того, что компания будет продолжать обжаловать в судах, в том числе зарубежных, понесенные ею убытки, связанные с подготовкой к реконструкции. Как сообщалось, в апреле Минсемьи выбрало Archasia Design для разработки реконструкции НСК «Олимпийский». Позже Генеральная прокуратура опротестовала решение конкурса по определению лучшего проектного предложения реконструкции НСК «Олимпийский». Кабмин одобрил приостановку переговоров Минсемьи с Archasia Design и проведение повторного голосования для определения победителя конкурса по реконструкции НСК «Олимпийский». Компания Archasia Design Group Limited (Тайвань) считает необоснованным и незаконным проведение повторного голосования для определения победителя конкурса по реконструкции НСК «Олимпийский» (Киев).
| ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ |  | |
| 
