«Несимметричный» Жулинский

Предсказать, кому из украинцев в следующий раз откажут во въезде в Россию, может разве что астролог Глоба.

Решение России о запрете на въезд в эту страну советника Президента Украины Николая Жулинского окончательно запутало тех, кто искал хотя бы какую-то «высшую логику» в действиях Кремля относительно украинских государственных деятелей.

C председателем Национального совета по вопросам культуры и духовности при Президенте Украины, прилетевшим в Санкт-Петербург с женой и дочерью, обращались, будто с малолетним экстремистом. Не объясняя причин отказа во въезде в Россию, Николаю Григорьевичу «на полном серьезе» сказали, что он будет депортирован обратно в Украину, но улететь сможет лишь через три дня – и только самолетом российских авиалиний, а до этого советнику Президента Украины надобно оставаться здесь, в аэропорту. Затем Жулинскому не дали пообщаться по телефону с обеспокоенным министром иностранных дел Украины Арсением Яценюком. Хорошо хоть позволили улететь наутро самолетом украинской авиакомпании…

Официальных объяснений происшедшего от российской стороны до сих пор не последовало.

На языке вертится вопрос: почему именно Жулинский? Ведь если аналогичный запрет в адрес Петра Порошенко эксперты еще как-то мотивировали происками российских конкурентов хозяина «Roshen» и прочих «заводов, газет, пароходов», то обнаружить, в чем перед Россией провинился благодушный Николай Жулинский, не представляется возможным. Остается библейское «око за око».

Своеобразная логика российского МИДа по этому вопросу более-менее четко была сформулирована дважды. В первый раз – после того, как в начале февраля в аэропорте Пулково «завернули» Петра Порошенко. Тогда внешнеполитическое ведомство России заявило, что «ответ ... кроется в существующей порочной практике, введенной украинской стороной в отношении российских граждан, которым запрещен въезд на Украину». «МИД России напоминает, что на Украине существует «черный список» российских политиков, которым запрещен въезд в эту страну. Речь, в частности, идет о вице-спикере Госдумы Владимире Жириновском, депутате Госдуме Константине Затулине, главе Фонда эффективной политики Глебе Павловском и тележурналисте Михаиле Леонтьеве», - указывалось в заявлении.

Безусловно, в мире существует практика симметричной высылки иноземных дипломатов в ответ на предшествовавшие этому санкции «противной стороны». Но вот загвоздка: в истории с Жулинским никаким «симметричным ответом» в этой истории даже не пахнет. Более того, с тех пор двум политикам из упомянутого россиянами «черного списка» - сначала Владимиру Жириновскому, а вчера и Константину Затулину - въезд в Украину был разрешен. Надо ли говорить, что оба решения российская сторона восприняла как само собою разумеющееся.

Еще более ярко позиция России проявилась в мае этого года, когда МИД этой страны, ничтоже сумяшеся, предложил украинским коллегам принять так называемый «нулевой вариант», то есть отказаться от практики объявления персон нон-грата. Как сказал тогда российский посол в Украине Виктор Черномырдин, «Надо все начать с нуля, ликвидировать эти запреты, и начать жить по нормальной схеме».

Украинский МИД в узлах этой «нормальной схемы» разбираться не стал и вполне логично объяснил российским дипломатам, что «каждая из стран имеет свое национальное законодательство и каждая из стран по-своему принимает решение о нежелательных лицах, которых она считает угрозой для национальной безопасности страны».

После этого не прошло и месяца, как в аэропорту Пулково-2 задержали Николая Жулинского с семьей. Надо полагать, их, в пику украинской стороне, записали в «нежелательные лица, угрожающие безопасности страны».

Забавное объяснение происшедшему дал все тот же Виктор Черномырдин. Посол заявил, что вчера украинские власти не впустили в Украину российского политолога, лидера Международного Евразийского движения Александра Дугина. «А вечером мы узнали, что у нас отыгрались», - пояснил неподражаемый Виктор Степанович.

В общем, Николая Жулинского приравняли к одиозному Дугину, который, к примеру, в майской своей статье и Президента Ющенко, и премьера Януковича называет «неадекватными», а государство Украина – «несостоятельным». После чего предрекает этому государству гражданскую войну…

Одним словом, Николаю Жулинскому просто «не повезло». Останься он в Киеве – и аналогичные «симметричные санкции» российский МИД применил бы к другому украинскому политику. А за неимением оного – просто какому-нибудь Мыколе Грыценко.

Единственным «утешением» для советника Президента Украины может стать тот факт, что российские власти и своих граждан не удостаивают сколь либо ясной мотивацией предпринятых в отношении них «превентивных мер». Вот уже несколько недель продолжается многосерийная история с блокированием лидеров оппозиционной «Другой России». Самый яркий ее эпизод тоже произошел в аэропорту – московском Шереметьево. У летевших на «Марш несогласных» Гарри Каспарова, Эдуарда Лимонова и других активистов «Другой России» отобрали и не отдавали паспорта – до тех пор, пока самолет не улетел без них. При этом оппозиционерам сначала сказали, что их билеты якобы «двойные», а затем – что они, билеты, «не проходят по компьютеру»…

Подводя итоги, остается пожелать украинскому МИДу и в дальнейшем действовать в рамках законодательных норм Украины. Оставим нашим «российским друзьям» их агрессивные «оборотки», кулуарные «схемы» и всякого рода «обнуления». Последствия их отчетливо проявляются в ухудшении отношений между Россией и Грузией, Эстонией, Латвией, Польшей. А теперь Россия и «украинским ребятам» (слова Путина) предъявила весь апофеоз своей «демократии».

  Распечатать |  Обсудить |   Отослать статью другу