Что получится, если умножить единицу на единицу?

Возможное объединение «Поры» со «Свободой» лишний раз подтвердило, что главное для политиков не эфемерные программы действий, а банальная власть.

Новость о возможном объединении в один избирательный блок гражданской партии «Пора» и Всеукраинского объединения «Свобода» вызвало поднятие бровей у многих жителей украинского политикума. Создается впечатление, что на нынешнем этапе для попадания в парламент готовы блокироваться даже откровенные антагонисты.

Действительно, единственное, что объединяет лидера либеральной «Поры» Владислава Каськива и руководителя националистической «Свободы» Олега Тягнибока, - это несколько радикальных заявлений.

Напомним, 31 мая Владислав Каськив предложил СНБО арестовать Василия Цушко, объявить чрезвычайное положение в центральных районах Киева, взять под контроль все силовые структуры, и тому подобное.

У Олега Тягныбока подобных заявлений, безусловно, намного больше . В конечном итоге, одно из таких заявлений лишило его членства в «Нашей Украине» .

Однако, заявление заявлению - рознь. Если для Тягныбока – это как состояние души, как один из немногих аргументов общения со своим западноукраинским электоратом, то для Каськива – лишь тактический шаг, который, возможно, приблизит его к долгожданному депутатству.

В чем же тогда смысл? Зачем впрягать в одну узду «быка и трепетную лань »? Ведь от такого слияния «Пора», казалось бы, получает больше минусов, чем преимуществ.

«Свобода», невзирая на все свои устремления, так и не вышла за границы региональной партии, «Пора» же всегда декларировала общеукраинскую аудиторию. После подобного шага о трех четвертях Украины ей можно забыть.

Кроме того, нужно быть почти Цицероном, чтоб попробовать объяснить, как либеральные идеи «Поры» будут жить в достаточно жестких идеологических рамках «Свободы».

И все же объяснение существует. Правда, достаточно грустное, как для политического фона Украины. «Пора» Каськива никак не получит гарантий от сильных мира сего о попадание в избирательные списки. От того и метание между «журавлями» в небесах всеукраинского депутатства и «синицей» – на региональном уровне.

Стоит напомнить, что «Пора» и «Свобода» вовсе неплохо себя чувствуют в местных Советах, особенно Львова и Франковска. И терять места законодательной и исполнительной власти очень не хочется. А то, что при этом придется пожертвовать какими-то принципами, то кто бы на это обращал внимание? Главное – впрячься в упряжку с кем-угодно, лишь бы вывез.

О метании «Поры» свидетельствуют и комментарии, которые взял «proUA» у участников избирательного процесса.

Говоря об объединении между «Порой» и «Свободой» сам Владислав Каськив сказал, что «формат политического сотрудничества у нас не изменился. «Пора», как и раньше, является официальным участником переговоров о создании мегаблока с «Нашей Украиной». Именно «Наша Украина» остается нашим приоритетным союзником. Однако я бы не отбрасывал возможность блокировки с объединением «Свобода» на всеукраинском уровне. Наша цель – проведение радикальных экономических реформ – остается неизменной, потому мы готовы рассматривать союзников».

«Они, я так понимаю, будут создавать правый блок, а у нас не правый блок, а центристский, где-то, скажем, с оттенком левоцентристского», – заявил в интервью «proUA» седьмой номер в списке «Народной самообороны» Виктор Мусияка.

При этом он засомневался в окончательных договоренностях Каськива и Тягныбока: «Ребята из «Поры» были у нас в предыдущих раскладах. Все может быть, вопрос о конфигурации еще будет решаться. А пока этот вопрос решается, могут идти переговоры с разными политическими силами. В конце концов, сходятся вместе те, у кого нет резких контрастов. Пока мы еще не определили окончательную конфигурацию».

То есть, кто с кем будет объединяться, зависит не от политических программ и лозунгов и, не приведи Господи, от избирателей.

Которым остается, как в известном анекдоте, крутить в руках двух ежей, задумчиво приговаривая: «И как же они друг друга любят»?

  Распечатать |  Обсудить |   Отослать статью другу