Биодизель, Плачков и Чернобыль

Иван Плачков нашел куда потратить государственные деньги.

Чернобыльская зона имеет на отечественных чиновников и политиков прямо-таки магнетическое воздействие. Не проходит и месяца, чтобы кто-то из них не поделился своим видением экономического возрождения «зоны отчуждения». Причем, проекты все больше смахивают даже не на научно-популярную фантастику, а на «фентези».

В июле своим заявлением отличился министр топлива и энергетики Иван Плачков, заявив, что Украина хочет построить завод по производству биодизеля в Чернобыльской зоне. Сырье для предприятия – рапс – планируется посеять там же, в зоне отчуждения, причем, по словам Плачкова, «на большой территории».

Производство биодизеля вещь, несомненно, нужная. Однако инициатива Ивана Плачкова выглядит уж слишком гипертрофированной.

Дело даже не в том, что биодизель не будет соответствовать нормам по радионуклидам. Скорее всего, на выходе все же будет чистый продукт – добиться этого можно, а опыт Беларуси показывает, что в загрязненной зоне АПК, а тем более переработкой продукции заниматься можно. Проблема заключается в другом.

Как доказать потребителю, что биодизель с «завода под реактором» нерадиоактивен? Просто не маркировать продукцию, чтобы никто и никогда не узнал, что он заливает в бак? Это не соответствует этическим нормам и будет подвергнуто критике. Маркировать и продавать потребителям? Думается, мало найдется желающих поэкспериментировать с этой продукцией.

Вторая основная проблема – в производстве самого рапса и функционировании завода. Хотелось бы уточнить, сколько это - «большая территория», на которой будет выращиваться данная культура. Возможно, в МинТЭК и не в курсе, но ландшафт Полесья немного отличается от Николаевских степей. В заболоченной лесистой местности не представляется возможным засеять рапс сплошняком от завода и до горизонта. То есть, поля рапса будут представлять собой небольшие клины, разбросанные на довольно значительной территории.

Естественно, в подобных условиях производство будет дороже. Конечно, можно начать рубить лес и превращать Полесье в одно сплошное поле рапса. Но вряд ли это получится даже у отечественных чиновников. Добавьте к этому обязательные химические меры защиты на полях в Чернобыльской зоне, мелиорационные работы и т.п. Получится, что рапс, выращенный на данной территории, на выходе будет «золотым».

Третий фактор – человеческий ресурс. На заводе кому-то надо работать, а поля кому-то обрабатывать. Кому неизвестно. Более того, сколько нужно платить человеку для того, чтобы он согласился работать на постоянной основе в зоне и возился с землей, в Минтопэнерго также вряд ли считали.

Конечно, на работу людей можно привозить. Но тут опять же возникает вопрос стоимости. Для работников завода, такой вариант возможен. Но что делать с аграриями, которых будет больше, и которые будут разбросаны по значительной территории?

Единственным плюсом подобной инициативы является улучшение грунтов. Если отечественная власть действительно всерьез намерена поднять АПК в зоне, то лучшей культуры вряд ли можно придумать. Рапс не только улучшает структуру грунта, но и уменьшает забурьяненость полей, а также повышает урожайность следующих культур, в первую очередь злаковых.

Вот только совершенно не понятно, кому и зачем все это нужно. Иностранный или отечественный инвестор вряд ли заинтересуется таким проектом. Уж слишком много факторов риска, слишком низка эффективность. Ведь аналогичный по мощностям завод, скажем, в Винницкой области будет значительно более прибыльным и значительно менее проблемным. То есть средства в завод, посевы, технику, инфраструктуру, HR и т.п. будет вливать государство. Конечно, украинские чиновники никогда не искали легких и рыночно понятных путей. Однако все же предлагаем им задуматься: а не легче ли в условиях рыночной необходимости заниматься производством биодизеля в более оптимальном месте, скажем в Центральной Украине. Ведь, от этого выиграет и бюджет, и чиновники, и инвесторы, и крестьяне. А «зона» пусть останется без рапса – от этого спокойно будет всем.

  Распечатать |  Обсудить |   Отослать статью другу