Кому выгодны взрывы в Харькове?

Накануне Пасхи в харьковских супермаркетах «ЮСИ» и «Сильпо» прогремели взрывы. Правоохранительные органы уже успели окрестить преступление «злостным хулиганством».

Исполнители и заказчики взрывов в Харькове пока не найдены, а основным направлением, которое прорабатывают компетентные органы и активно освещается в СМИ, является вечная тема конкурентных разборок. Согласно этой версии, взрывы в супермаркетах направлены на то, чтобы отпугнуть покупателей от сети магазинов «Сильпо», цены в которых значительно ниже, чем в других торговых точках. Подобные действия со стороны конкурентов якобы направлены на то, чтобы остановить экспансию Fozzy Group на рынок Харькова.

В принципе, версия выглядит убедительной, особенно с учетом специфики города и поствыборной ситуации. И все же есть несколько «но».

Во-первых, если недобросовестные конкуренты не хотят допускать своих визави куда-либо и готовы в связи с этим прибегнуть к «силовому воздействию», то, как правило, взрывают не торговые точки, а джипы руководителей. Такие акции устрашения куда более эффективно решают проблему несговорчивого топ-менеджмента. Ведь взрывы в точках торговой сети могут отпугнуть посетителей не только от конкретного брэнда, но и вообще от покупок в супермаркетах. Ибо покупатель хорошо понимает: следующий взрыв может произойти в супермаркете другой сети – в виде «оборотки». Так что если в данной ситуации кто-то и остается в выигрыше, то, скорее, владельцы мелких магазинов и рынки.

Кроме того, совершенно не понятно, почему так активно внедряется версия конкурентного передела и категорически отметается версия теракта. Ведь исключать ее в нынешних условиях, по меньшей мере, неразумно. Конечно, до сих пор ничего подобного в Украине не было, однако все предпосылки к тому имеются, и не нужно думать, что участь сия нашу страну не постигнет никогда. Более того, сама оценка преступления, как «злостного хулиганства», наводит на размышления. Почему-то в Турции при практически аналогичном взрыве в супермаркете, когда пострадало приблизительно столько же ни в чем не повинных людей, местным властям и в голову не пришло классифицировать взрыв как «хулиганство». Конечно, желание правоохранителей держаться подальше от слова «терроризм» понятно и объяснимо, и все же…

В-третьих, слабые информационные потуги связать взрывы в супермаркетах с именем нового «бело-голубого» мэра Харькова выглядят неубедительными. Большая политика здесь вряд ли замешана. Хотя выборы, вполне возможно, повлияли на ситуацию косвенным образом: передел собственности, как справедливо заметили эксперты, сейчас происходит полным ходом. Однако, вряд ли взрывы в супермаркетах были направлены против местных или пришлых бизнес-элит. От «пасхальных взрывов» выигрывают прежде всего правоохранители, которым «злостное хулиганство» позволит «развязать руки» и «закрутить гайки».

Не секрет, что высшие функционеры МВД всегда считались наиболее влиятельными фигурами в городе, контролируя многие, в том числе и теневые, сферы влияния. А уж при новых «правилах игры» местное МВД в борьбе с «недобросовестными конкурентами» и «бандитскими разборками», не исключено, примется «возрождать былую славу» и параллельно усилит влияние на требующих этого сегментах рынка.

Впрочем, возможен и обратный вариант: новые группы влияния, закрепившись в Харькове, хотят сместить старую элиту МВД, дабы забрать под свой контроль «интересные куски». При таком раскладе милиции могут вменить в вину беспомощность в решении насущных задач и быстро поставить «нужное» руководство, которое уже не будет играть столь значимую роль в жизни города.

Конечно, перечисленные выше пункты ни коим образом не «отменяют» версию конкурентной борьбы в «первой столице Украины», а лишь дополняют ее. В любом случае эти взрывы и «разборки» - далеко не последние. Ведь выборы 2006 года сделали то, чего не смогла сделать «оранжевая революция» - поменяли местные элиты. Так что многие регионы теперь окунутся в атмосферу середины 90-х, с присущими этому времени атрибутами: «разборками», «стрелками», взрывами. И вряд ли что-то сможет изменить ситуацию - ведь «силовики» также будут замешаны в этой борьбе, а центральная власть вряд ли сможет эффективно бороться с «беспределом» в регионах.

  Распечатать |  Обсудить |   Отослать статью другу