Частные уроки выживания

Президент Виктор Ющенко считает, что газовое соглашение с Россией избавит Украину от олигархов. Но не отвечает, избавит ли оно страну от промышленности.

Смягчить напор критиков относительно содержания газового соглашения между Россией и Украиной решил президент Виктор Ющенко. Причем, для этого Виктор Андреевич выбрал почему-то американскую газету «The Wall Street Journal».

Основным газовым достижением Украины президент посчитал уход от бартерных расчетов. Кроме того, президент постарался заверить американцев, а через них и украинцев, что вместо «непрозрачной структуры», которая сейчас занимается транспортировкой газа, будет создано прозрачное совместное предприятие с Россией (правда, о том, что это СП и будет создаваться с «непрозрачной структурой, Виктор Андреевич умолчал).

Все это позволить оказаться в выиграше не только Украине с Россией, но и европейским потребителям. Ведь, уверяет украинский президент, подписывая соглашения в Москве, киевская делегация думала также и о стабильном транзите газа в Европу.

Весь этот процеcс «очищения от теневых» схем должен, по замыслу президента, позитивно повлиять на украинскую экономику. Начнется процесс внедрения энергосберегающих технологий, придут инвестиции, экономика станет более конкурентоспособной.

А критикуют «успешные» договоренности олигархи, которые и заработали нынешние капиталы на непрозрачности поставок газа в страну. Именно эти олигархи, рассуждает Виктор Андреевич, и инициировали отставку правительства Юрия Еханурова. Эти же силы и пытаются сорвать процесс внедрения новых газовых отношений.

То есть, успокоил украинский президент американских читателей, с газом на востоке Европы все хорошо. И даже лучше.

Правда, у украинских читателей к «победному маршу» г-на президента остались вопросы. Например, почему отечественные промышленники до сих пор не знают, какая цена на топливо будет у предприятий завтра? А послезавтра, то есть через полгода? В неофициальных беседах и заседаниях Кабмина звучит цифра и в 115 долл., и больше, при этом правительство и «Нафтогаз Украины» не сочли необходимым обнародовать принцип и формулы определения цен для промышленности. Как выстроить новые бизнес-планы с активизацией внедрения энергосбережения, о чем пообещал президент? И будет ли поддержка государства для «поверивших»?

Почему украинское министерство экономики не может просчитать прогноз промышленного роста на второе полугодие, так как у чиновников нету уверенности, что цена в 95 долларов будет существовать и в начала июля.

Остановится ли украинская химия при цене газа в 120 долларов, которую сейчас планирует огласить правительство? Какая будет рентабельность горно-металлургического комплекса, который дает стране львиную долю ВВП? Какая будет инфляция в стране, при таком увеличении себестоимости продукции. И, соответственно, будет ли государство поддерживать льготное кредитование отечественных предприятий? Между тем сами промышленные предприятия уже подошли к пределу своей финансовой прочности и дальнейшее повышение цен на газ грозит убыточностью промышленного производства в Украине. Конечно, правительство считает, что промышленники сами должны реконструировать мощности своих предприятий и уменьшить потребление дорогого топлива. Но для этого нужно время, вы не можете перестроить производство за ночь. Логичным в этом случае являлось бы постепенное повышение цен на газ, причем для всех потребителей. Но Кабмин не считает нужным смягчить ценовой шок для промышленности, считая что частный бизнес заплатит за все.

Непонятно также, о какой диверсификации поставок топлива в страну говорил президент, если весь газ (российский, казахский, узбецкий, туркменский) будет поставлять одна компания. Причем, условия ее работы до сих пор правительством официально не обнародованы.

Честно говоря, Президент дал ответ лишь на один вопрос: отделение политики от бизнеса в Украине все-таки происходит. Так как отечественная исполнительная власть решила окончательно отправить отечественную промышленность в «самостоятельное плавание». Прямо на айсберги.

Публичный демарш крупных предприятий говорит о многом. Подобные жесткие заявления в сторону новой власти прозвучали впервые. Такой сплоченности металлургов, которые обеспечивают напрямую пятую часть национального производства не наблюдалось ни во время планов правительства Тимошенко по реприватизации, ни даже во время прошлогоднего повышения тарифов на железнодорожные перевозки. Причины подобного восстания до последнего момента довольно аполитичного бизнеса очевидны – с его интересами никто и дальше особо не считается, даже аргументы сторон к власти остаются гласом вопиющего в пустыни. В принципе также происходило и при предыдущем президенте. Логика не поменялась: бизнес должен быть либо дойной коровой, либо мертвой.

Тут стоит отметить некоторую странность высшей украинской власти в разделении на олигархов и промышленников.

Наверное, украинские металлурги, химики, пищевики и т.д., которые, в невиданном до этого порыве просили президента не принимать новые условия «Газпрома» и «РосУкрЭнерго» и были теми самыми «олигархами», о которых упоминал Ющенко. А те люди, которые в секретариате президента убеждают главу государства, что, создав с «РосУкрЭнерго» «прозрачное» СП, рынок сбыта станет цивилизованным, являются промышленниками? Не станут ли эти люди единственными «инвесторами» обанкротившихся химзаводов и меткомбинатов?

То, что власть и бизнес продолжают жить в отдельных мирах и вне контакта друг с другом уже приводит к тому, что позиция бизнеса все больше радикализируется – понятно, что большинство из них уже больше склоняется к идее поддержки оппозиции, которая все больше балов набирает и в общем рейтинге симпатий электората. Так, рейтинг главной оппозиционной силы - «Партии Регионов» - увеличился с сентября 2005 года почти в полтора раза и на конец декабря составил 31% (данные – Деминициативы), тогда как «Нашей Украины», возглавляемой нынешним премьером Юрием Ехануровым упал с 15,7% в ноябре 2005 до 13% декабре 2005, и оказался ниже рейтинга Блока Юлии Тимошенко (16,2% в декабре по сравнению с 14,7% в ноябре 2005).

Власть опять забыла, что «нынешний» украинский народ по сравнению с тем, каким он был 2-3 года назад – это два разных народа. И 26 марта он собирается об этом напомнить власти еще раз. Какой бы она ни была.

  Распечатать |  Обсудить |   Отослать статью другу