Литвина оставили без министерства

Вчера парламент безуспешно пытался вернуться к созданию министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения. Литвину не хватило 17 голосов.

Интересно, что этот законопроект лежит в ВРУ еще со середины 2004 года и был внесен членом КПУ, черкащанином-аграрием и любимцем Леонида Брежнева - Емельяном Парубком. Создание подобного ведомства можно рассматривать как своеобразную ностальгию коммунистов за благодатными временами плановой экономики в СССР. Ведь в Советском Союзе министерство с аналогичным названием существовало до 87-го года.

Однако старая идея понравилась отечественным депутатам, которые далеки от планового хозяйствования и уже давно перешли на рыночные отношения в ведении бизнеса. Внешних мотиваций и причин для создания нового министерства хватает. Так, обеспечение отечественных аграриев техникой оставляет желать лучшего. Многочисленные реликты советской эпохи типа «Дон» и «Нива» до сих пор бороздят украинские поля. В лучшем случае отечественные аграрии покупают подержанные Case IH, John Deere и Claas.

Отечественные производители же вообще пасут задних, поскольку абсолютно неспособны конкурировать на рынке не только с продукцией «дальнего зарубежья», но и с российской техникой, доля которой составляет около 50% рынка. Причем большинство предприятий не загружают свои мощности. Показатель 30-40% загрузки на сегодняшний день является практически максимальным.

Государственное стимулирование закупки отечественной техники хотя и существует, однако все же не позволяет в полной мере поднять отрасль, так как украинские аналоги зарубежных жаток и комбайнов уступают им в соотношении «цена-качество».

Поэтому вряд ли появление нового министерства хоть как-то изменит ситуацию на рынке. Ведь отечественное сельскохозяйственное машиностроения находится в тихой предсмертной агонии. Поэтому создание еще одной бюрократической структуры здесь абсолютно не поможет. Однако свой резон для депутатов в создании данного министерства есть.

Дело в том, что в этой сфере крутятся немалые средства, и судя по тому, сколько уважаемых людей вышли, к примеру, с НАК «Украгролизинг» при небольшой сноровке и опыте, бюджетные средства вполне могут осесть в частный карман. Кроме того, сегодня курированием отрасли занимается минпромполитики. Естественно, интересы «Украгролизинг», аграриев и их лобби часто не совпадают с позицией министерства, которое занимается промышленностью в целом. По крайней мере, значительно более удобно выделить из ведомства структурное подразделение, поставить на него своего человека, таким образом замкнув круг.

Конечно, подобный ход не нужен коммунистам. Естественно, их представитель не возглавит это министерство, и вряд ли политики-бизнесмены будут особенно прислушиваться к ностальгическим пожеланиям «левых». Однако, вполне очевидно, что в этом вопросе крайне заинтересовано аграрное лобби во главе с лидером собственно именного Блока Владимиром Литвиным. В принципе, подобное утверждение подтверждают результаты анализа голосования.

Первый раз, когда депутаты пытались включить в повестку дня данный вопрос, «за» проголосовало 187 народных избранников. Созданием нового министерства обеспокоились коммунисты и поддерживающие их в этом вопросе социалисты, что в принципе объяснимо, обе фракции Владимира Литвина, правда, достаточно вяло, бютовцы Юлии Тимошенко и Богдана Губского (не в полном составе, что свидетельствует о договоренностях) и часть поклонников Кинаха и Еханурова. Естественно, подобный результат не устроил заинтересованных в создании министерства лиц, и Владимир Литвин поставил на голосование вопрос о возвращении к рассмотрению. Депутаты собрались, поднатужились, однако больше 208 голосов дать не смогли. Причем, в «Нашей Украине» моментально пропало два голоса «за», примерно то же произошло и в премьерской «Доверии народа». В то же время, полностью мобилизировали все свои силы коммунисты и группа «Народного блока Литвина» вместе с «Народной партией».

Данное голосование достаточно показательно. Создание министерства в этом плане дело десятое. Все равно, Виктор Ющенко вряд ли бы «обрезал» бы министра Владимира Шандру. Во-первых – «свой» политически, во вторых - супруга министра является кузиной президентскому зятю, ну и в третьих, зачем Президенту усиливать Литвина? А вот кадровые аппетиты спикера достаточно примечательны и могут свидетельствовать о том, что в рядах НП уже сейчас наблюдается много недовольных личностей, требующих кадровых дивидендов «здесь и сейчас». При таких раскладах, «Блок Литвина» может стать неплохой поживой для конкурентов, которые будут стараться расшатать его с середины. К тому же тот факт, что спикер не смог провести через ВРУ столь необходимый ему законопроект, свидетельствует о том, что создавшийся имидж Литвина как человека, способного контролировать парламент, мягко говоря, не соответсвует действительности. А это в свою очередь снижает его политический вес в отечественной системе в целом, что может негативно сказаться на комплектации блока, особенно на завершающей стадии.

  Распечатать |  Обсудить |   Отослать статью другу