СПЛАВились

Председатель Фонда госимущества Валентина Семенюк сделала попытку подать в отставку. Но как-то неубедительно.

Уникальный для украинской приватизации конкурс по продаже акций горно-металлургического комбината «Криворожсталь» чуть было не лишился «пальмы первенства» в новостных лентах отечественных СМИ. Причина тому – запутанная ситуация с отставкой председателя Фонда госимущества Валентины Семенюк. Весь анекдот (следует трактовать в первоначальном значении этого слова в русском языке –«короткий рассказ») увольнения Семенюк выглядел в лучших традициях этого жанра.

Первая информация о ее заявлении «на уход» появились в СМИ с самого утра. Со ссылкой на «компетентный источник». Правда, еще за полчаса до начала конкурса данной компетенцией не обладал даже премьер-министр, который успокаивал журналистов, что планируемое отсутствие Семенюк на аукционе обусловлено исключительно ее болезнью.

О том, что Валентина Петровна чувствует себя физически нехорошо, стало известно еще на выходных. В субботу Семенюк из-за резкого повышения давления была госпитализирована в Феофанию.

Правда, в тоже время параллельно состоялось заседание политсовета «родной» главе ФГИ партии – СПУ. На этом «историческом» совещании Семенюк и было рекомендовано подать в отставку. Чтобы не нарушать общую политику социализма по-украински. Говорят, что Семенюк так и поступила. А то, что ни Кабмин, ни Фонд не в курсе, так председатель ФГИ решила «упростить процедуру» и направила свое заявление прямиком в секретариат Президента.

Такая версия появилась уже после подведения итогов аукциона по «Криворожстали». Ее в СМИ начал «раскручивать» Секретарь политсовета Социалистической партии Иосиф Винский. Параллельно пресс-служба Фонда (с не меньшим упорством все «слухи» об отставке своего шефа) опровергала. Позже, пресс-служба секретариата Президента подтвердила наличие заявления. Но тут же его «подлинность» начали опровергать заместители председателя ФГИ.

Наконец-то, после обеда на официальном сайте ФГИ появляется обращение главы ФГИ… к соотечественникам. В нем чиновник-Семенюк (обращение подписано главой Фонда госимущества, то есть, человеком, который находиться на государственной службе) пытается расставить все точки над «і» в ситуации вокруг своей персоны. Не вдаваясь в перечень достижений Фонда за период «новой власти» (да простят нас простые работники ведомства), отметим лишь некоторые аспекты.

Оказалось, что нагнетание ситуации вокруг «Криворожстали» возникло вследствие конфликта между частными и государственными интересами. Да? Правда, еще вопрос, кто чьи интересы представляет, в свете депутатских запросов к силовикам относительно причастности Социалистической партии (точнее, бизнесменов из ее руководящей верхушки) к сбытовой политике комбината. Но это дела правоохранительных органов.

Во-вторых. Глава фонда госимущества подчеркивает, что всегда была против продажи подобных «Криворожстали» объектов государственной собственности. И это так. Правда, в «Обращении» Валентина Петровна сразу же пытается нейтрализовать вопрос – «почему в таком случае Вы согласились возглавить Фонд, если продажа «Криворожстали» была предвыборной «открыткой» кандидата в Президенты Виктора Ющенко?». Здесь глава ФГИ пытается объяснить, что СПУ поддержало на выборах Юшенко в связи с его обещаниями лидеру партии Александру Морозу возврат государству стратегических объектов. Тогда, оказалось, Морозу (и СПУ) Ющенко обещал одно, а избирателем – другое.

В том же контексте и другая фраза «обращения» к нации. «…ФГИУ вынужден был выполнять принятые в июне этого года решения правительства Юлии Тимошенко, направленные на продажу объекта». Но как уже удалось установить, реприватизация (а не «национализация») «Криворожстали» была лозунгом Майдана. И об этом было известно « с самого начала». Всем. Кроме Валентины Петровны, которая приняла предложения Президента возглавить Фонд госимущества. В частности для того, что бы провести повторную приватизацию упомянутого горно-металлургического комбината.

Но это оказалось не так легко сделать. Упоминаются в обращении и последние инициативы парламента по запрету приватизации. Оказывается, подобные действия депутатов, (помниться, СПУ там были самыми активными) могли привести Украину к штрафным санкциям в размере государственного бюджета. Но Фонд, похоже, на провокацию не поддался.

Короче, в СМИ идет компания против СПУ, Фонда, Семенюк. Потому что боятся олигархи нынешнего ФГИ, его государственной позиции. И в подобных условиях «травли со стороны завистников» работать в ФГИ Валентина Петровна считает невозможным. Но готова «продолжить дело» при условии законодательного урегулирования нормативной базы относительно деятельности подконтрольного ей ведомства. А пока же – резюмируется в обращении – подает Президенту заявление об отставке.

Правда, это «обращение к нации» как-то оставило еще больше вопросов об отставке, чем ответило всего на один: собирается ли г-жа Семенюк «на звільнення». Кроме того, что в конце монолога Валентина Петровна заявляет о готовности продолжить работу в лучшие времена, существует еще один нюанс. Как же с отставкой «на больничном»? По информации медиков Феофании, курс лечения главы Фонда продолжиться еще минимум неделю. А как умеют «болеть» у нас (дай Бог здоровья) чиновники, можно узнать, например, у зама председателя «Нефтегаза» Алексея Ивченко Игоря Воронина.

Во-вторых, квота приватизационного ведомства закреплена за социалистами. И торги по кандидатуре нового руководителя данной ветви исполнительной власти могут быть напряженными. Не зря же социалисты не разглашают сути разговора на уик-энде между Морозом и Ющенко.

С другой стороны, за время «безвластия» СПУ может с лихвой использовать для пиара своих законодательных инициатив по распределению денег от «Криворожстали» всем и вся. Тем более, что под договором купли-продажи комбината «социалистической» подписи нет. Правда, в парламенте СПУ нужно торопиться. Там уже эсдеки законопроектик подсуетили. Да и спикера Литвина что-то в социализм от такой «приватизационной» суммы понесло.

И на сам конец. Возникает вопрос, когда украинские чиновники будут обращаться к соотечественникам не с позиции партийно-личностной, а как служащие государства?Да и нужно ли обращаться? Особенно, если уже продано.

.

  Распечатать |  Обсудить |   Отослать статью другу