Спасибо товарищу спикеру…

Съезд Народной партии продемонстрировал худшие традиции культа личности.

Субботний съезд Народной партии Владимира Литвина произвел тягостное впечатление: скучные речи, серые лица, сонная атмосфера. Взгляду постороннего наблюдателя было не за что зацепиться ни в президиуме, ни в зале, где сидят делегаты. «Штучных», думающих лиц – раз два и обчелся, в зале царили безликость и единообразие, а фойе Украинского дома, где проходил съезд, было завешано лозунгами о прекрасной Народной партии и ее «поміркованом» лидере. Мелькнула мысль: если это и есть Партия Мира, Стабильности и Процветания, то я – за войну, хаос и разруху. В самом деле, приличным людям, затесавшимся в такую номенклатурную мегатусовку, должно быть стыдно за то, что они приняли участие в этом празднике дурного политического вкуса.

В центре съезда оказался не народ (о нем вспоминали лишь как о грамматической функции: «народ должен», «народ пойдет») и даже не Народная партия, а ее лидер Владимир Литвин. Сидя в президиуме, Владимиру Михайловичу пришлось выслушать едва ли не от каждого оратора заверения в его, Литвина, гениальности и прозорливости. Любопытно, какие исторические аллюзии приходили в голову историку Литвину, когда он слышал следующее:

- ….Только ссылка на Ваше имя дает такой приток новых членов в партию. Люди мечтают проголосовать за Литвина! Люди Вам верят!…

…Владимир Михайлович, молодежь верит Вам, готова идти за Вами!

…Без ложной лести должен заявить, что лидер нашей партии в сложное революционное время проявил…

…И я поставил перед собой задачу: сделать одласную организацию «Молодежь – за Литвина!» самой мощной в стране!…

И т.д.

Когда каждый встречный (пускай, и в рамках партийного съезда) говорит о тебе такое, поневоле возомнишь себя Арбитром нации и Гарантом справедливости. Правда, внешне многоопытный и вроде бы знающий цену лести Владимир Михайлович не реагировал на этот парад чинопочитания. Тем не менее, дико было слышать, когда после выступления очередного регионального лидера, вещавшего о заветных процентах на парламентских выборах, г-н Литвин внезапно бросил в зал такую реплику:

- Давайте не будем ограничивать Божью благодать…(в зале – настороженная тишина)…Нам нужна абсолютная победа, поэтому 25% - только стартовый процент…

Это нарушение второй Моисеевой заповеди («не поминай имени Божьего всуе») вызвало в зале овации. Славословия в адрес спикера Верховной Рады продолжились, партийная элита в очередной раз начала бег по замкнутому кругу. Известно ведь, что между рейтингом лидера НП и рейтингом самой партии – пропасть, что партия кровь из носу нуждается в идеологической самоидентификации, в появлении узнаваемых региональных лидеров. Но времени на это у НП не осталось: в партии опасаются, что, отодвинув Литвина в тень, НП на выборах лишится единственной наживки, на которую в массовом порядке «клюнет» избиратель. Вот и приходится поминать Литвина – к месту и не к месту.

В итоге НП превратилась (хочется верить – временно) в классическую партию вождистского типа. Помимо Владимира Ясное Солнышко, есть и его Главный Боярин – нефтяной магнат, народный депутат (а теперь еще и глава избирательного штаба Народной партии) Игорь Еремеев. На съезде он сидел рядом с Литвином и, как показалось, всячески демонстрировал свою приближенность к лидеру партии – то и дело наклонялся и что-то шептал в ухо спикеру. В итоге половину съезда Литвин прослушал Еремеева, половину – выступающих. Помимо хвалебных од в адрес лидера партии, основным лейтмотивом выступлений были завуалированные просьбы «дать денег» плюс нападки на оппонентов по электоральной нише. И если с решением первой проблемы, надо полагать, все будет в порядке, то со второй придется нелегко. У социалистов ведь и партийная структура покрепче, и с деньгами не хуже, чем у НП. Да и «окучивать» сельский электорат они начали, Бог знает когда. Поэтому ребусы вроде «других партий, которые будут спекулировать на бедах села, а после выборов их забудут» делегатами съезда разгадывались без труда.

Если судить по выступлениям, основная война «народников» с социалистами в ближайшее время развернется в СМИ. На повестке дня – «гонка вооружений» в выпусках новостей и битва партийных газет: «Народная газета» и «Сільський час» с одной стороны и «Товарищ»-«Сільські вісті» - с другой. Социалисты покамест выигрывают медиа-конкуренцию вчистую. Но партия Литвина обещает скорый реванш.

В отличие от вопросов из области public relations, в межпартийном сотрудничестве Народная партия проявляет полную всеядность. И если блокирование с малоизвестной Украинской селянской партией на пищеварении НП не скажется, то заключение союза с партией Ивана Чижа ВОЛ «Справедливость» вызывает недоумение. Репутация г-на Чижа уже давно и основательно подмочена. И непонятно, чем лидер «Справедливости» компенсирует репутационный урон, который он нанесет будущему Блоку Владимира Литвина.

Дальше – больше: на съезде г-н Литвин заявил о необходимости выходить в международное партийное пространство. Очень хочется верить в то, что Владимир Михайлович пошутил. Потому что при таком рейтинге вкупе с полным отсутствием у партии идеологического каркаса с НП всерьез будут сотрудничать лишь коллеги из Сан-Марино, Кубы, Белоруссии и Северной Кореи….

Отсидев на съезде Народной партии несколько часов, журналист «proUA» шел домой с полным ощущением дежа вю: атмосфера съезда до боли напомнила агитационные мероприятия, проводившиеся около трех лет назад под эгидой тошнотворного блока «За ЕдУ!». Правда, опрошенные нами видные члены НП не согласились со столь мрачными реминисценциями. К примеру, депутат Владимир Майстришин, признавая пестроту рядов Народной партии и будущего Блока Владимира Литвина, сказал: «Да, будем прямо говорить: в партии есть элемент стягивания людей, которые не всегда несут в себе позитив. Я буду надеяться на то, что партию еще ждет самоочищение. А еще мне нравится ситуация, которая сейчас складывается на местах, где люди уже сейчас начинают заниматься этим процессом. Ведь пропорциональная система выборов не позволяет тебе спрятаться, просто так за твою фамилию в списке никто голосовать не будет. И на местах все чаще говорят: мы тебя не возьмем, потому что из-за тебя сами потонем».

А народный депутат Дмитрий Святаш, услышав о неприятном для НП сравнении с «За Едой», с удовольствием перевел стрелки на конкурентов: «Вот этот «заедизм», скорее, свойственен не нашей партии, а другой, ориентированной строго на лидера».

О Народном Союзе «Наша Украина», на который прозрачно намекнул Дмитрий Владимирович, разговор еще впереди. «Народность» же партии г-на Литвина проверят выборы. Незадолго до президентских выборов-2004, Владимир Михайлович, кажется, заявил о том, что, народ не столь глуп, как некоторые полагают, что люди разберутся в том, кто на деле желает ему добра. Будем надеяться, что слова спикера Верховной Рады актуальны и год спустя.

  Распечатать |  Обсудить |   Отослать статью другу