«Криворожсталь». Украина больна

В Украине - кризис веры, который еще полшага и перерастет в национальную депрессию.

Честно говоря, как-то даже неудобно за этот пессимизм, но такое впечатление, что с каждым днем свет в конце туннеля удаляется. Вот он появился год назад, потом резко потух и снова появился. А потом оказалось, что это и не свет вовсе, а только вспышки электрических разрядов - иллюзия света, конъюктурно созданная под политический момент. Партия сказала «надо» – нет проблем. По сколько свет? Оплачено.

Зачем людям, болеющим за развитие Украины, выжигать ее территорию, расставляя по периметру аккуратно подготовленные таблички «Добро пожаловать. Минное поле»?

Проблема «Криворожстали» уже не в «Криворожстали» и даже не в остром желании ее бывших собственников оставить ее себе или никому – оно объяснимо. Для бизнеса «Криворожсталь» - объект получения прибыли, для политиков, как оказалось, – прямой источник финансирования своих властных амбиций. Почему нельзя продать народ ради его будущего, почему его нельзя чуть-чуть заставить помучиться ради красивой цели?

И ничего в этом архиуникального нет, поскольку всем известно, что бизнес и политика всегда были братьями-близнецами, идущими по жизни не всегда нога в ногу, но всегда – плечо в плечо. Вот только в Украине это сиамские близнецы – редкий естественный, но уродливый по своей природе случай, который был четко и ясно идентифицирован не оранжевой революцией, а объектом под названием «Криворожсталь».

И проблема даже не в том, что «Криворожсталь» - лакомый кусок пирога, за который стоит побороться. Ясно, что стоит! Проблема в том, что можно побороться «за», а можно – «против». Против страны, ее перспектив развития, ее народа. К сожалению, по обычной украинской традиции, все пошло по второму варианту, несмотря на круглый стол президента с большим бизнесом и на его, президента, веру в то, что искренний разговор, честный взгляд в глаза и т.п. это то, что оно будет, родиться. Но, как показывает практика, - увы, не будет. И не родится.

Банковой уже давно пора понять, что думать надо не идеалами лидера, а ультрапрагматичными, а если надо, то и ультрациничными категориями. «Мир жесток», - сказал лидер, но где его адекватная реакция на эту сентенцию? Где решения? Нет. А не нет и суда нет. Если этого не будет, проигрыш высоких идеалов хозяина Банковой будет обеспечен, а его идеалы станут не более чем символическим, но ничего не значащим по сути – в душе - элементом достижения лояльности власти для других. Я совершенно согласен с мнением, что Ющенко сам дал некоторым бизнесменам повод почувствовать слабинку, а они этим воспользовались. Но кто в этом виноват – власть или бизнес?.. Они увидели брешь и решили в нее сыграть. Как бизнесмены – молодцы, как граждане, - может, и непатриоты. А кто им судья?

Ющенко на 150% прав в своем стремлении изменить страну и - в стране. Скажу больше, мне кажется, только спустя годы глубина его философии в Украине будут восприняты и оценены адекватно – так, как он на это заслуживает. Но когда это случится – неизвестно, но известно, что сегодня даже самые чистые и искренние проповеди в нашем обществе не работают, поскольку правила - не те. Поэтому сегодня сила Ющенко медленно, но уверенно превращается в его слабость. Поэтому вопрос, который все чаще и чаще слышно, звучит так: президент у нас какой - такой сильный, как говорит, или такой слабый, как получается?

И не выйдет ли так, что Ющенко-2005 очень скоро будет поставлен перед выбором: либо я - сильный президент для сегодняшнего поколения здесь и сейчас, либо я - великомученик в истории Украины завтра и навсегда? Кажется, как раз время выбирать между непопулярными и исторически определяющими решениями. Между жизнью и судьбой, Богом и не ним.

Но перейдем к нашим баранам. Господа-товарищи, главная проблема «Криворожстали» в том, что количество голосов ВРУ, отданных против приватизации самого крупного украинского меткомбината, - это то, что оправдывает мотивы бывших собственников комбината, но не оправдывает их действия. Не было бы у нас такой сговорчивой ВРУ, не было бы и этого разговора. Но если оказалось, что с ВРУ вполне можно договориться даже, если на кону стоят интересы национальной безопасности, то зачемо же отказываться? Спрос предполагает его удовлетворение автоматически. Чисто техническое, с точки зрения бизнеса, решение: ничего личного, чистый бизнес…

Для общественности «Криворожсталь» стала (а) индикатором, обнажившим всю уродливость и двойное-тройное дно существующей в стране политической кухни, и (б) детонатором, заложенным под благосостояние миллионов наших граждан и потенциалом развития всей страны И если НФЗ был первой ласточкой, то «Криворожсталь» уже имеет все шансы стать последней лебединой песней инвестиционного будущего Украины на ближайшие лет пять. Как минимум. И времени, кстати, как раз хватит для того, чтобы философия Ющенко не привилась в Украине на десятилетия. Думаю, тоже просчитанный вариант.

Для меня и моих коллег «Криворожсталь» стала очередным краеугольным камнем и еще одним ярким доказательством нашей низкой коммуникационной культуры – демонстрацией неумения доносить в условиях полного нежелания слышать. Бизнес, политика, бытовуха и все остальное – это то, что работает в условиях искреннего желания сторон договориться. Если мы не уважаем собеседника, мы никогда его не услышим и не достигнем компромисса. С таким уровнем коммуникационной культуры в Европе нам делать нечего – не-че-го. И наша закрытость и кулуарность – это тоже не более, чем наша неуверенность в том, что мы сможем открыто доказать свое мнение в конкурентоспособной среде, глаза в глаза. А как с такими комплексами нам говорить с Европой? Может, лучше все-таки на откатах все строить?

По своему влиянию на общество «Криворожсталь» станет сильнее оранжевой революции: тут меньше эмоций и больше расчета, а, значит, больше правды и прямых последствий – увы, негативных. Вы представляете, какими вопросами задаются жители украинских областей, наблюдая за этой войной? Вы думаете, они считают, что это – борьба за правду? Нет. С каждым сюжетом на ТВ они убеждаются в том, что они – это они, а политики – это политики. Чужие. Разрыв растет, доверие падает, а впереди - выборы.

Народная мечта оказалась отвергнутой и преданной. Но общество закаляется, поэтому политикам надо готовиться к увеличению своих бюджетов. И даже если их на этих выборах и будут отрабатывать честно, это уже не значит, что в это будут верить.

В Украине - кризис веры, который еще полшага и перерастет в национальную депрессию. Может, так и воспитывается нация, которая когда-то себе должна сказать, что мы – это мы, что право на самоопределение – это вот оно, оказывается, какое – непростое и болезненное? Мы – это мы. Не идеальные, с большим количеством изъянов и комплексов, с большими долгами перед миром и своими детьми-внуками? Мы, скорее всего, должны это признать, чтобы нам быть.

В следующий понедельник Украина уже третий раз за последний год имеет шанс попасть на первые полосы мировых СМИ – после бурной оранжевой революции и сентябрьских событий, ее стремительно дискредитировавших. В начале 90-х таким повышенным вниманием можно было бы гордиться. Но сейчас – это позор…

Да, этот аукцион по «Криворожстали» станет топ-новостью мирового информационного пространства и четким ответом для всего мира на больной вопрос: имеет ли способность слово превращаться в дело? И превратится ли комната 303 Фонда госимущества на Печерске в палату №6 для всей страны? На довольно затяжной период.

Дай Бог, чтобы этого не случилось. И именно поэтому мне уже неважно, кто и за сколько эту «Криворожсталь» купит. Лишь бы конкурс состоялся. Цена исключительно высока.

Понедельник – день тяжелый.

  Распечатать |  Обсудить |   Отослать статью другу